Какое же необъятное, неисчерпаемое море-человеческая речь! и надо знать все глубины, надо изучать законы, правящие по-творчески этой стихией. определите способ связи обоих предложений. напишите ответ!

Если я превращусь в какой либо неживой предмет и сохраню возможность здраво мыслить, тогда, скорее всего я стану паниковать. разумеется мои мысли будут о том, что происходит и как это предотвратить. если бы, конечно, я изначально был предметом и мог мыслить, вряд ли бы мое мировоззрение было на столько широким, что бы рассуждать, мечтать и так далее. мог бы чувствовать прикосновения у себе, и, разве что, их обдумывать. с животным обстоит совершенно другое! если бы я был животным, моей единственной мыслью было бы:   "выжить". выживание, продолжение собственного рода, мне кажется, это основные цели  большинства животных, в том числе и людей. ведь и мы все — тоже животные. поэтому в глубине нас тоже присутствуют эти мысли, которые просто притупились под влиянием социума. 

Вот у эфраима севелы есть книга "тойота королла" многое в этой книге описывается со слов машины- желтой тойоты короллы. вот отрывок из нее:   я люблю ее, мою владелицу майру. мне нравится, как она правит мною, без давления, легким касанием поворачивая руль, как плавно, без рывка переводит скорость. я чувствую, что и она меня любит, и успокаиваюсь, становлюсь энергичной и игривой, когда она садится и мягко, без грохота захлопывает дверцу. мы с ней — семья. у нее — никого, кроме меня. к своим родственникам и даже мужчинам, которые на моем веку попадались ей в немалом числе, она проявляет чувства весьма сдержанно, и то моментами, под настроение. ко мне же у нее отношение ровное, заботливое, трогательное. я нисколько не преувеличиваю, считая, что я у нее — единственный настоящий друг.  вот они на машине подъехали к мотелю. описание со слов машины:   они вошли туда. а меня оставили у порога, носом к двери. как сторожевого пса. слева и справа от меня дремали мои собратья: темный «додж» и светло-серый «рено» .