Всередине - числительных склоняется только последнее слово. при склонении - числительные первая часть имеет форму -, а вторая часть имеет окончание, которое зависит от -.​

Ночью казаки уходят из белогорской крепости под знамена пугачева. пугачевцы на крепость. комендант и немногочисленные защитники крепости обороняются, но силы неравны. захвативший крепость пугачев устраивает «суд» . ивана кузьмича и его товарищей казнят (вешают) . когда очередь доходит до гринева, савельич бросается в ноги пугачеву, умоляя пощадить «барского дитятю» , обещает выкуп. пугачев соглашается. жители города и гарнизонные солдаты присягают пугачеву. на крыльцо выводят раздетую василису егоровну, убивают ее. пугачев уезжает.

Одружбе сказано  и написано немало.ведь это одно из тех   нравственных качеств ,которые присущи человеку .каждый имеет друга .я не говорю ,хорош этот друг или плох .у всех по - разному .одни предъявляют другу повышенные требования ,другие готовы все прощать во имя дружбы .недаром в детской песенке поётся : "без друзей меня чуть - чуть ,а с друзьями много"и вправду - с  друзьями не страшны никакие преграды . помните у высоцкого в песне о друге:   если ж он не скулил, не ныл,  пусть он хмур был и зол, но - шел,  а когда ты упал со скал,  он стонал, но - держал,  если шел за тобой, как в бой,  на вершине стоял хмельной,-  значит, как на себя самого,  положись на него .но не всё так просто .и между друзьями может возникнуть вражда .мы знаем такие примеры : гринёв и швабрин , онегин и ленский ,пьер безухов и   фёдор  долохов ,печорин и грушницкий .вот печорин утверждал ,что  "один из друзей всегда раб другого ."у меня небольшой жизненный опыт ,но я попробую разобраться .может ,это правда ,тогда объяснимо ,почему друзья становятся врагами .никто не хочет быть рабом? слова   о рабстве в дружбе сказал печорин    вернеру ,доктору ,с которым познакомился давно ,а встретился в очередной раз на водах .с доктором он на равных : тот умён ,независим ,интересен печорину .они не считают себя друзьями ,именно из -за убеждения григория александровича ,что "один из друзей всегда раб" .ходом повествования лермонтов опровергает этот сомнительный постулат ..вернер симпатизирует печорину и поэтому общается с ним .он вовсе не раб ,но ведь друг .именно к нему обратился печорин перед дуэлью с грушницким. вернер согласился стать  его секундантом ,хотя это и небезопасно было .но ведь не потому что раб.а потому что друг .он и пулю вынул ,и скрыл следы дуэли ,и печорина .но - вот интересная деталь - руки не подал ,прощаясь после того ,как рассказал о последствиях поединка .раб так себя не ведёт и печорин это понимает,чувствует холодность вернера.они не стали врагами ,но вернер осудил печорина за это убийство .не вражда? но и дружбы не случилось              .возможно ,весь предыдущий жизненный опыт заставил героя не верить в дружбу  .это не удивительно печорин - сильная личность .чтобы ему противостоять ,надо тоже иметь силу и достоинство .вот ведь грушницкий - считает себя другом печорина .но он даже не раб ,а просто слабый и неумный человек .где ему с печориным тягаться?   потому и проиграл дуэль .у меня нет такого друга ,по которому я мог бы проверить эту истину про раба и властелина .но я уже насторожился .лермонтов меня .я постараюсь не допустить таких неравных отношений в дружбе .да я и не согласен с тем ,что" в дружбе один из друзей всегда раб другого".мне кажется ,характер не позволил печорину узнать силу настоящей дружбы ,о которой пел в .высоцкий. жаль ,что все его "дружбы" переросли во вражду : с максимом максимычем ,с мери ,с вернером . думаю ,что это происходит тогда ,когда человек думает только о себе ,не заботясь о других .