Скакой целью в "песнь о вещем олеге" использованы устаревшие слова и как можно объяснить появление не соответствующих седой старине слов "обманчивый зал", "дивная судьба", "незримый хранитель"? b1 напишите цифрой количество действительных причастий в данном предложении. ответ: b2 выпишите из данного предложения причастие в родительном падеже ответ: b3 выпишите из данного предложения существительное, которое определяется причастным оборотом ответ:

Князь олег - известная личность в руси .о нём есть упоминание в летописи "повесть временных лет"( летописца монаха пимена) .о нём говорит и карамзин .олег покорил царьград (константинополь) киев сделал столицей российского государства . летопись рассказывает о подвигах вещего олега и ,в частности ,о его гибели от змеи. пушкин любил .изучал её и заинтересовался судьбой князя олега .он творчески переработал документ ( летопись ) и создал на её основе - замечательную -"песнь о вещем олеге".вот потому ,что это произведение   основано на сюжете ,на древней ,пушкин использует в поэме устаревшие слова ,чтобы приблизить произведение к эпохе 10 века.а использование    не соответствующих седой старине слов "обманчивый вал", "дивная судьба", "незримый хранитель" введены в текст по нескольким причинам  1.это все же произведение 19 века ,поэтому там и используются новые слова и обороты .2.эти выражения - художественные образы ,средства выразительности .они украшают текст ,делают его ярким,красочным ( эпитеты: обманчивый ,дивная ,незримый,перифраз - незримый хранитель .)3.и ,конечно ,это пушкин .а он гений .по - другому и быть не могло .в-1- 1.( слово устаревшие - в данном контексте - прилагат( постоянный признак) .,омонимично причастию устаревший)в-2- не соответствующих (старине)в-3- слов