Опишіть на вибір 2 юридичні професії за планом: 1. Професія, яким законом регламентується діяльність
2. Основне призначення даної професії, які завдання виконують?
3. Які вимоги до кандидатів на посаду?
4. Наведіть приклади діяльності
Висновок ( можна загальний до 2 професій)

ответ:

гражданско-правовая ответственность (смысл №1) — это одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенных прав потерпевшего. гражданско-правовая ответственность (смысл №2) – это институт общей части гражданского права, распространяющий своё действие по общему правилу на все виды гражданских правоотношений.

обязанность правонарушителя состоит в совершении определённого имущественного действия (возместить убытки, уплатить неустойку), удовлетворяющего законный интерес лица, чьё право нарушено, либо в лишении определённых гражданских прав правонарушителя, либо в побуждении совершить определённые действия (опровержение порочащей информации). к исполнению правонарушитель может быть присужден по иску потерпевшего. иск может быть возложен судом на правонарушителя

ответ:

гражданское правоотношение

объяснение:

обращение материальных благ связано с их производством и потреблени-

ем. это возможно лишь при определенных общественных взаимосвязях. регули-

руемое нормами права любое общественное отношение становится правоотно-

шением. те общественные отношения, которые регулируются нормами граждан-

ского права, принято считать гражданскими правоотношениями. в граждан-

ском правоотношении участники общественного отношения выступают как но-

сители гражданских прав и обязанностей, т.е. их поведение определяется уже не

только объективно сложившимися условиями жизни общества, но и предписа-

ниями гражданско-правовых норм. государство, регулируя общественные отно-

шения, не отменяет их, а только упорядочивает. вопрос о сущности граждан-

ского правоотношения, как и вопрос о сущности правоотношения имеет в науке

гражданского права свои отличия, выраженные в форме различных теоретико-

правовых концепций. например, предлагается рассматривать правоотношение

как некую формальную форму (оболочку), в которой реализуются общественные

связи,

либо как посредствующее звено между нормой права и теми обществен-

ными отношениями, на которые норма права воздействует.

не смотря на имеющиеся в доктрине расхождения по вопросу о приро-

де правоотношения и гражданского правоотношения, в частности, практиче-

ски единогласным остается мнение о том, что гражданское правоотношение

– это волевое отношение. этому условию придается особое значение, так

как без наличия воли и ее выражения трудно говорить о существовании гра-

жданского правоотношения. в гражданских правоотношениях проявляется

воля государства, выраженная в норме гражданского законодательства, на

основе которой возникло правоотношение (объективная воля) и воля субъек-

тов этих отношений (субъективная воля). некоторые гражданские правоот-

ношения возникают без наличия воли их субъектов (например, наследование)

и даже вопреки их воле (например, при причинении вреда деятельностью,

представляющей повышенную опасность для окружающих, когда обязан-

ность возместить вред возникает и без вины лица, занимающегося такой дея-

тельностью). но и в таких правоотношениях проявляются волевые действия

их субъектов. возникновение обязанности нести такую ответственность обу-

словлено решением лица осуществлять деятельность, представляющую вышенную опасность для окружающих. указывается также на то, что граж-

данское правоотношение – это, с одной стороны, юридическая форма (право-

вая конструкция), а с другой – правовой механизм, в рамках которого реали-

зуется субъективное право и исполняется корреспондирующая ему субъек-

тивная обязанность юридически равными, имущественно и организационно

обособленными субъектами в отношении не изъятых из гражданского оборо-

та материальных и (или) нематериальных благ