64.Частные охранные организации.
65.Частные детективы.
раскрыть вопросы

если не проводилось административное расследование (ст. 28.7 коап рф) протокол согласно / коап рф статья 28.8. направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении  

1. протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.  

- дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. /статья 29.6. коап рф/  

- статья 29.7. порядок рассмотрения дела об административном правонарушении  

1. при рассмотрении дела об административном правонарушении:  

4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;  

.порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.  

в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 коап рф дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  

исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 коап рф обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.  

катаеву необходимо подать ходатайство в связи с уважительной причиной пропуска срока подачи жалобы прошу восстановить срок для обжалования и рассмотреть дело по существу .если восстановит срок то согласно статьи 24.5(6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности прекратит дело.  

(статья 4.5. давность привлечения к административной отвественности)

по 23 статье ук рф человек находящийся под опьянением осознает свои действия. только если опьянение не патологическое ( в случае с нет). по этому такой фактор и не смягчающий и не отягощающий. так как опьянение было разовое и не постоянное, суд не может назначить лечение (оно не требуется) и смягчить приговор.

даже если преступник не захотел распоряжаться похищенными вещами (или не успел) это всё равно кража. и главный герой не получит утверждения обжалования, так как приговор был вынесен верно.

отсутствие ссылки на 22 статью не является причиной для отмены приговора.