Виконай тестові завдання, будь ласка хто читав іть завдання на фото!!

Образ петербурга занимает значительное место в творчестве достоевского. с этим городом связаны многие воспоминания и ощущения писателя. известно, что в 18 38 г. братья достоевские по желанию отца поступили в главное инженерное училище. после москвы петербург показался достоевскому подчеркнуто угрюмым и холодным. образ мечтателя в повести “белые ночи” освещен мягким и печальным полусветом летнего ночного петербурга. читателю ночная столица кажется намного спокойней и “дружелюбней”, чем яркий дневной город, который, однако, не может “согреть” его гранитные “внутренности”. «белые ночи» — одно из самых светлых и поэтических произведений писателя. молодой чиновник-разночинец и юная девушка, оба чистые и ясные душой, изображены здесь на фоне петербургских каналов, озаренные сиянием белых ночей. и обстановка действия повести, и образы ее героев овеяны поэтической атмосферой романтической лирики, а также пушкинских поэм о петербурге — «домика в коломне» и «медного всадника» . впервые возникающее у достоевского в «петербургской летописи» и «белых ночах» философско- осмысление темы петербурга, созданный писателем образ одинокого интеллигентного героя, чувствующего себя чужим и заброшенным в большом шумном городе, его скромные мечты о тихом «своем уголке» , рассказ настеньки о жизни в доме бабушки, обращение к теме «белых ночей» для характеристики «призрачного» петербурга, описания его каналов — места встреч настеньки и мечтателя, — все это также овеяно поэтической атмосферой пушкинских поэм. новое, углубленное истолкование мечтательство получает в последующем творчестве достоевского. оно осмысливается писателем как следствие «разрыва с народом огромного большинства образованного нашего сословия» в результате петровской реформы. 1 поэтому чертами мечтателей наделены многие центральные герои романов и повестей достоевского 1860—1879-х годов. в середине 1870-х годов писателем был задуман и особый роман «мечтатель» . мечтателей зрелого периода творчества достоевского объединяет с героем «белых ночей» жажда «действительной» , «живой» жизни, поиски путей приобщения к ней. первые критические отзывы о повести появились в январе 1849 г. в «современнике» а. в. дружинин писал, что «белые ночи» «выше „голядкина“, выше „слабого сердца“, не говоря уже о „хозяйке“ и некоторых других произведениях, темных, многословных и скучноватых» . основная идея повести, по оценке критика, «и замечательна, и верна» . «мечтательство» он считал не только специфически петербургской, но характерной чертой современной жизни вообще. дружинин писал о существовании «целой породы молодых людей, которые и добры, и умны, и несчастны, при всей своей доброте и уме, при всей ограниченности своих скромных потребностей» . они становятся мечтателями и «привязываются к своим воздушным замкам» «от гордости, от скуки, от одиночества» . к недостаткам повести дружинин относил то, что мечтатель поставлен вне отчетливо обозначенного места и времени и что читателю неизвестны его занятия и привязанности. «ежели б личность мечтателя „белых ночей“, — продолжал он, — была яснее обозначена, если б порывы его были переданы понятнее, повесть много бы выиграла»

Жили да были два генерала, и так как оба были легкомысленны, то в скором времени, по щучьему велению, по моему хотению, очутились на необитаемом острове.  · сказано – сделано. пошел один генерал направо и видит- растут деревья, а на деревьях всякие плоды…  · долго ли, коротко ли, однако генералы соскучились.  · оказалось, что мужик знает даже подьяческую, что он там был, мед-пиво пил, по усам текло, а в рот не попало!   · сколько набрались страху генералы во время пути от бурь да от ветров разных, сколько они ругали мужичину за его тунеядство – этого ни пером описать, ни в сказке сказать.  · поехали они в казначейство, а сколько тут денег загребли – того ни в сказке сказать, ни пером описать!   «жили да были два генерала, и так как оба были легкомысленны, то в скором времени — по  щучьему велению, по моему хотению — очутились на необитаемом острове… »  «— сказано — сделано. пошел один генерал направо и видит — растут деревья, а на деревьях  всякие плоды… »  «сколько набрались страху генералы во время пути от бурь да от ветров разных, сколько они  ругали мужичину за его тунеядство — этого ни пером описать, ни в сказке сказать» .  не странно ли — генералы очутились «на необитаемом острове» , потому что «оба  были легкомысленны» ? так «ругали мужичину за его тунеядство» (было ли  тунеядство? ) — «этого ни пером описать, ни в сказке сказать» . вспомним, что в народных  сказках эта формула чаще всего сопровождает особый пир, прекрасные волшебные  изделия, как, например, в «царевне-лягушке» . а здесь? что же скрывается за этими  формулами? ирония, усмешка, сожаление автора?   «…оказалось, что мужик знает даже подьяческую, что он там был, мед-пиво пил, по усам  текло, в рот не попало! »  «поехали они в казначейство, и сколько денег тут загребли — того ни в сказке сказать, ни  пером описать! » как-то так)