Против чего направлении пафос в рассказе "тофа"?

  манилов - приятный во всех отношениях человек. милый, деликатный, обходительный. глаза у него цвета неба, он все время улыбается, но, замечает гоголь. в них пересыпано  слишком много  сахара. лоики в его речи нет никакой. на столе - аккуратные горочки золы, . абсолютно бесхозяйственный не имеет понятия о том, какое у него количество крепостных крестьян. по всем вопросом обращается к приказчику. на его земле мог бы появиться  яблоневый сад, но вместо него мы видим какие-то низкорослые березки и полное отсутствие зелени.

  манилов - никчемный, бестолковый в  своих мечтаниях, непрактичный. в его комнате    дорогая мебель, изящный подсвечник, и рядом,, на контрасте -  кресла , обтянутые грубой рогожей и какая-то статуэтка инвалида. он и сам кажется калекой.

  у  манилова легкость в мыслях необыкновенная. он " прожектирует"  дом с  длинным подземным ходом, или  каменный мост. зачем ему это надо - наш герой и сам не знает, тем  более, что мост будет  над прудом.  его дети,  названные именами великих греков,  невоспитанны, неразвиты, не умеют себя вести правильно даже за обеденным столом. да  и кто им несет разумное и вечное ? сам манилов, читающий книгу много лет на четырнадцатой странице.

  вывод : манилов - внешне приятный, а внутренне - пустой человек, ни то, ни с

ответ:

рассказ «кавказский пленник» был написан л. н. толстым в 70-ые годы xix века. на кавказе в то время шла война с горцами. в основе рассказа лежат реальные события, которые происходили с самим писателем и его сослуживцами во время их службы на кавказе. однажды он со своим другом чудом ушёл от погони. приходилось поручику толстому и вызволять из плена своих боевых товарищей. 

задумываясь над судьбами главных героев, офицеров жилина и костылина, обращаешь внимание на их фамилии. они даже рифмуются, а по значению противоположны. жилин от слова «жила» - прочное окончание мышц, жилистый, , а костылин от слова «костыль» - палка для хромых, бессильных. внешность у них тоже разная. «жилин хоть и не велик ростом, а удал был» . «а костылин мужчина грузный, толстый» . 

однажды жилину пришло письмо от матери, которая просила его приехать к ней. любящий сын сразу же отправился в дорогу. поехал он с обозом за крепость. обоз шёл медленно. выехал жилин вперёд, подъехал к нему другой офицер – костылин, решили они ехать дальше одни, без обоза. тут на них напали татары. и уже здесь повели себя офицеры по-разному. жилин проявил храбрость, «выхватил шашку, пустил лошадь прямо на красного татарина» , но татары подстрелили под жилиным лошадь и взяли его в плен. а костылин, у которого было ружьё, «только увидал татар, закатился что есть духу к крепости» и оставил товарища в беде. однако предательство не спасло его. 

в плену жилин и костылин тоже ведут себя по-разному. когда хозяин абдул-мурат сказал офицерам, что им нужно заплатить выкуп 5000 рублей, костылин сразу же написал письмо, потом «костылин ещё раз писал домой, всё ждал присылки денег и скучал» или спал. а жилин согласился только на 500 рублей и письмо отправил на другой адрес, чтобы не обременять заболевшую мать, а сам подумал: «бог даст – и сам выберусь» .

слепил раз жилин из глины куклу и подарил её дине, дочери хозяина, потом другую. «и с тех пор стала она ему каждый день крадучи молока носить» . а когда жилин хозяину часы починил, «прошла про жилина слава, что он мастер» . и стали все к нему обращаться с просьбами, а он никому не отказывал. по вине костылина их первый побег не удался. 

у рассказа л. н. толстого есть загадка. писатель даёт ему название «кавказский пленник» , а не «пленники» , хотя в плен два офицера. 

жилин – сильный духом, деятельный, работящий, добрый и великодушный, любит детей, всем , даже своим врагам, поэтому расположил их к себе. он решает свои проблемы сам. костылин совсем другой человек. он ленивый и способный на предательство. поэтому жилин сумел убежать из татарского плена, а костылин, хотя его и выкупили у татар, маловероятно, что сумеет выбраться из плена своих слабостей и своего эгоизма