Выпишите метафоры, эпитеты, сравнения: в бомбоубежище, в подвале, нагие лампочки быть может, нас сейчас завалит. кругом о бомбах . . . . никогда с такою силой, как в эту осень, не жила. я никогда такой красивой, такой влюбленной не была.

 

  как часто тема ответственности и морального долга раскрывается в с печальным итогом. одной из таких , безусловно, является рассказ «о любви» а. п. чехова. поводом для монолога алехина, главного героя произведения, послужила картина взаимоотношений между поваром никанором, человеком, явно далеким от совершенства, как в , так и в нравственном отношении («он был пьяницей и буйного нрава»), и молодой красавицей пелагеей. «когда он бывал пьян, она пряталась наверху и рыдала, и тогда алехин и прислуга не уходили из дому, чтобы защитить ее в случае надобности». в своей дискуссии герои довольно метко характеризуют логическую составляющую подобной «неподходящей» любви. по их мнению, «надо, как говорят доктора, индивидуализировать каждый отдельный случай». таким образом, попытки отыскать какое-то универсальное объяснение, которое бы делало понятным каждый странный случай влюбленности, нельзя. верно так же и то, что людям свойственно задавать «роковые» вопросы, касательные любовных взаимоотношений, в частности «честно это или нечестно, умно или глупо, к чему поведет эта любовь и так далее». психологический портрет алехина раскрыт достаточно ярко. авторскому таланту читатели представляют себе тихого интеллигентного человека, одиночество которого уже вошло в такую стадию очевидности, что не имеет смысла скрывать его от окружающих. желание выговориться заставляет его начать свой рассказ. слушатели понимают, что в этот мрачный вечер у них нет другого выхода, кроме как выслушать алехина. таков образ алехина. можно считать его портрет своеобразным итогом прошлых решений. у этого человека отсутствует жажда жизни, у него нет близких людей или любимого дела, ему не нужно его поместье и вообще, его нынешняя жизнь более похожа на существование. в свое время он был вынужден — как считал сам — отказаться от возможности построить личное счастье. какие же обстоятельства выну­дили его сделать это? прежде всего это череда самостоятельных решений относительно устройства своей судьбы, которые он принял, руководствуясь понятиями долга. не имея желания, «белоручка», «кабинетный человек» добровольно оказался в условиях деревенской жизни. начав работать «не без некоторого отвращения», он в первый раз закрыл свою волю на замок, заглушил желание быть счастливым, а главное, лишил себя возможностей познать счастье. свою жизненную энергию он направил на то, чтобы поднять имение. «я не оставлял в покое ни одного клочка земли, я сгонял всех мужиков и баб из соседних деревень, работа у меня тут кипела неистовая; я сам тоже пахал, сеял, косил и при этом скучал и брезгливо морщился, как деревенская кошка, которая с голоду ест на огороде огурцы; тело мое болело, и я спал народу».  

garmashova  может быть так

я шел с войны.я шел с войны – распахнут китель, пахло и весной.я шел с войны, как победитель,шутили встречные со мной: - живой, сынок? – живой, мамаша.- а мой остался на войне. молчит,всплакнуть не в силах даже.ну, как ее утешить мне…- а может, он еще вернется? кусает кончики платка.таким вдруг жгучим стало солнце,как этой женщины тоска.и я тоску ее живуюзабыть никак все не могу.как нашу почту полевую,как след багряный на снегу.

                                                        !