повесть а.с. пушкина «дубровский» рассказывает нам о честном, благородном человеке, молодом дворянине владимире дубровском. на протяжении всего произведения мы видим его жизненный путь, и неизбежно возникает вопрос: почему же офицер гвардейского полка вдруг стал разбойником? отец владимира – андрей гаврилович дубровский глупо поссорился со своим соседом кирилой петровичем троекуровым. оба приятеля любили охотиться. но андрей петрович не мог себе позволить содержать настолько прекрасной псарни, какая была у его соседа. и как-то дубровский завистливо обронил: «…псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам». на эту фразу обиделся псарь троекурова. он ответил, что есть дворяне, которые могут позавидовать житью собак его хозяина. из-за этого возникла серьезная ссора. после нее началось судебное разбирательство. из-за этой судебной тяжбы андрей гаврилович серьезно заболел. было принято решение сообщить об этом его сыну владимиру, который в тот момент служил в гвардейском полку в петербурге. владимира можно назвать юношей, отец ни в чем ему не отказывал, снабжал, как мог, всеми возможными средствами. молодой человек не привык себе ни в чем отказывать, он вел разгульный образ жизни, кутил и мечтал о богатой невесте. его жизнь текла легко и весело, пока не пришло известие о плохом самочувствие его отца и плачевном состоянии всего поместья, которое вот-вот перейдет в руки соседу. нужно отдать должное владимиру, не смотря на то, что сначала он напоминает простого повесу, гуляку, на самом деле это оказался добрый, отзывчивый человек. он мгновенно выезжает в родную кистеневку. когда владимир приехал в кистеневку, он увидел, что его отцу становится все хуже и хуже. после одной из встреч с кирилой петровичем дубровский старший не выдерживает, с ним случается удар и он умирает. после этого момента владимир начинает считать троекурова своим кровным врагом. кирилу петровича не остановила смерть его соседа (а когда-то и приятеля), и он продолжает судебную тяжбу. к тому же троекуров плохо относится к сыну дубровского старшего. в итоге кистеневку со всеми людьми во владение троекурову. дубровский проводит последний вечер в некогда своем имении. он печален. ему грустно и одиноко от смерти родителя, от потери родового поместья. автор часто говорит о том, что молодому дубровскому не хватало тепла, уюта. в последний вечер дома он стал перебирать отцовские бумаги. так в его руки попали письма его покойной матери. владимир зачитывается ими, он будто окунается в ту атмосферу нежности и тепла, которой ему так не хватало многие годы. он настолько увлекается этими письмами, своими ощущениями, что забывает про все на свете. владимиру становится невыносима мысль, что дом его предков может достаться его врагу. он принимает решение сжечь дом, чтобы троекурову ничего не досталось. владимир человек не злой, поэтому он не желает жертв. он хочет оставить все двери открытыми, чтобы у людей была возможность убежать из горящего здания. но крепостной архип нарушает волю барина, и в огне сгорают приказные. в итоге, дубровский забирает верных крепостных крестьян и уходит с ними в лес. важно заметить, что у молодого человека отеческое отношение к своим людям, он чувствует свою ответственность за них. не найдя защиты у закона, дубровский становится жестоким, но благородным разбойником. интересно то, что он ни разу не нападал на поместье своего врага троекурова. потом выясняется, что уже в то время он был влюблен в его дочь машу. не смотря на то, что дубровский жил по жестоким правилам силы, он все-таки остался именно «благородным» разбойником. можно даже сказать, что его моральный облик был намного выше, чем у тех блюстителей закона, которые позволили случиться такой несправедливости, как передача именья в чужое владение. в итоге, ощущая неизбежность своей печальной участи, владимир распускает верных ему людей. он желает, чтобы они зажили новой жизнью, более спокойной и праведной. сам герой исчесзает. жаль, что именно таким образом повернулась жизнь доброго, отзывчивого, порядочного человека. ведь теперь, чтобы выжить, он вынужден будет всю жизнь скрываться, скорее всего, никогда больше не увидит любимую девушку. я думаю, что путь дубровского – это не выход. он решил самостоятельно вершить правосудие, не имея на это никаких прав. разбой, каким бы благородным он не выглядел, - это не решение. мне кажется, владимир забыл про высший суд, который действительно не ошибается, и который воздаст каждому за его деяния.
Главным героем романа а.с.пушкина «дубровский» является единственный сын отставного поручика гвардии владимир дубровский. молодой человек рано лишился матери, и был отправлен на воспитание в петербургское кадетское училище. в петербурге дубровский провел всю свою беззаботную юность. для содержания сына отец не жалел денег, и молодой человек мог позволить себе «роскошные прихоти» и не задумываться о будущем. однако, вся его жизнь круто изменилась, когда владимир получил неожиданное известие о серьезной болезни отца. борьба за справедливость дубровский спешит домой и застает последние дни жизни своего отца. троекуров, сосед и бывший друг дубровского старшего, по решению суда забирает себе родовое имение дубровских, тем самым лишая молодого барина наследства. спасая родной дом от осквернения, владимир дубровский поджигает усадьбу. тем самым он нарушает закон, вследствие чего вынужден скрыться. его поддерживают его крестьяне, которые не желают «другого барина» . таким образом, дубровский оказывается предводителем шайки разбойников. любовь рушит планы молодой человек принимает решение отомстить главному виновнику всех своих бед троекурову. он проникает в дом своего врага подвидом учителя французского языка дефоржа. однако, там он встречает машу, дочь троекурова, к которой у главного героя возникают глубокие чувства. дубровский вынужден изменить свои планы и отказаться от мести троекурову.
