Вкажіть ознанаки детективу в оповіданні пістрява стрічка ​

Сережа  сирота " остался навеки связанным с дедушкой и  душою, и мелкими житейскими интересами."  трудолюбивый,талантливый " но работал он хорошо, "чисто", как говорят акробаты, и с "  ловкий " ходу он уже успел, прыгая то на одной, то на другой ноге, стащить с себя панталоны. "  " он мчался, как птица, крепко и часто ударяя о землю ногами, которые  внезапно сделались крепкими, точно две стальные пружины."  решительный,справедливый " - как это не выходит? закон один для всех. чего им в зубы смотреть? -  нетерпеливо перебил мальчик."  смелый,волевой " но он поборол в себе эти томительные чувства и " 

Проблема счастья в романе «война и мир».

непосредственно на психологию героев опирается и толстовская концепция счастья. подобно тому, как толстой взыскателен по отношению к своим героям, столь же он строг и придирчив по отношению к их жизненным ценностям. с них он тоже постоянно «срывает все и всяческие маски», разоблачая большинство из них как ложные. прежде всего, толстому важно понять, для чего и чем живет тот или иной герой, каков его жизненный кругозор и что в него попадает.

есть герои, которые не видят в мире ничего, кроме своего «я» и потому относятся к жизни легко и бездумно. именно таким представлен анатоль курагин, блестящий красавец и соблазнитель, богач, бретер и кутила, прожигатель жизни, всем известный представитель «золотой» аристократической молодежи. «на всю жизнь свою он смотрел как на непрерывное увеселение, которое кто-то такой почему-то обязался устроить для него». он живет, ни о чем не думая, без всяких планов на будущее. «анатоль был всегда доволен своим положением, собою и другими. он был инстинктивно, всем существом своим убежден в том, что ему нельзя было жить иначе, чем так, как он жил, и что он никогда в жиз­ни не сделал ничего дурного. он не был в состоянии обдумать ни того, как его поступки могут отзываться на других, ни того, что может вый­ти из такого или такого его поступка».  «он не был игрок, по крайней мере никогда не желал выигрыша, даже не жалел проигрыша. он не был тщеславен. ему было совер­шенно все равно, что бы о нем ни думали. еще менее он мог быть по­винен в честолюбии. он несколько раз дразнил отца, портя свою карьеру, и смеялся над всеми почестями.одно, что он любил, — это было ве­селье и женщины; и так как, по его понятиям, в этих вкусах не было ничего неблагородного, а обдумать то, что выходило для других лю­дей из удовлетворения его вкусов, он не мог, то в душе своей он считал себя безукоризненным человеком < > и с спокойной совестью высоко носил голову».