Ответы
Ядумаю, что жилин и костылин не были друзьями, потому что костылин бросил жилина в горах, увидев, что к ним приближаются татары, он повернул назад и убежал, а жилин остался без ружья, конечно у него была шашка, но ей ничего не сделаешь. друзья должны быть верными, не забывать друг - друга, поддержать в трудную минуту, быть добрыми и дружелюбными. моё отношение к друзьям такое «случилось что ни будь, я приду вместе посмеёмся и всё» или «друг толкнул меня я в ответ его». я думаю то не хорошо, но я вижу как другие так же делают и друзьям нормально. правда я по сравнению с костылиным ещё хорошо делаю потому, что бросить товарища в беде когда ты с ружьём что значит ты можешь победить противника - это не по дружески. если бы я был на месте жилина, я бы поступил так: побежал за костылиным, взял бы у него ружьё, перестрелял всех татар и всё. или так на случай того если бы первое не получилось: перед побегом узнал бы с костылиным всё в порядке, не болеет ли он если нет то не брал бы его в побег, а сказал бы я тогда сам побегу а тебя выкуплю, если да то взял в побег. так как костылин поступил плохо и сам предложил обогнать караван я бы не согласился с ним, а сказал бы-«не я останусь в караване безопаснее ты иди сам». ты конечно можешь изменить не много. это только основа
Система образов в повести м. булгакова «собачье сердце» — вопрос дискуссионный. по моему мнению, здесь ясно просматривается два противоположных лагеря: профессор преображенский, доктор борменталь и швондер, шариков. профессор преображенский, немолодой уже человек, живет уединенно в прекрасной благоустроенной квартире. гениальный хирург занимается прибыльными операциями по омоложению. но профессор задумывает улучшить саму природу, он решает посоревноваться с самой жизнью и создать нового человека, пересадив собаке часть человеческого мозга. для этого эксперимента он выбирает уличного пса шарика. вечно голодный горемычный пес шарик по-своему неглуп. он оценивает быт, нравы, характеры москвы времен нэпа с ее многочисленными магазинами, трактирами на мясницкой «с опилками на полу, злыми приказчиками, которые ненавидят собак», «где играли на гармошке и пахло сосисками». наблюдая жизнь улицы, он делает умозаключение: «дворники из всех пролетариев — самая гнусная мразь»; «повар попадается разный. например — покойный влас с пречистенки. скольким он жизнь спас». увидев филиппа филипповича преображенского, шарик понимает: «он — умственного труда человек…, этот не станет пинать ногой». и вот профессор совершает главное дело своей жизни — уникальную операцию: он пересаживает шарику гипофиз человека от скончавшегося за несколько часов до операции мужчины. человек этот — клим чугункин, двадцати восьми лет, судимый три раза. занимался тем, что играл на по трактирам. в результате сложнейшей операции на свет рождается безобразное существо. оно наследовало пролетарскую сущность своего предшественника. булгаков так описывает его внешний вид: «человек маленького роста и несимпатичной наружности. волосы у него на голове росли жесткие… лоб поражал своей малой вышиной. почти непосредственно над черными кисточками раскиданных бровей начиналась густая головная щетка». первые произнесенные им слова были ругань и «буржуй». с появлением этого человекообразного существа жизнь профессора преображенского и обитателей дома становится сущим адом. неожиданно появившееся лабораторное существо требует присвоить ему наследственную фамилию шариков, а имя он себе выбирает полиграф полиграфович. едва сделавшись неким подобием человека, шариков наглеет прямо на глазах. он требует от хозяина квартиры документ о проживании, уверенный, что в этом ему домком, который защищает интересы «трудового элемента». в лице председателя домкома швондера он тут же находит поддержку. именно он, швондер, требует выдачи шарикову документа о проживании, утверждая, что документ — самая важная вещь в государстве. шарикову чужды совесть и мораль, стыд и другие человеческие качества. им движет лишь подлость и злоба. профессор преображенский все-таки не оставляет мысли сделать из шарикова человека. он надеется на эволюцию, постепенное развитие. но развития нет и не будет, если сам человек к нему не стремится. вся жизнь профессора превращается в сплошной кошмар. в доме нет ни покоя, ни порядка. благие намерения преображенского создать «новую единицу общества» оборачиваются трагедией. он приходит к выводу, что насильственное вмешательство в природу как человека, так и общества приводит к одинаково катастрофическим результатам. о своем творении он говорит с гневом: «вы стоите на низшей ступени развития, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе… подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости». профессор, предвидя будущие катастрофы, исправляет свою ошибку: шариков вновь превращен в пса, который доволен своей судьбой и самим собой. но в жизни подобные эксперименты необратимы. и булгаков сумел об этом в самом начале тех разрушительных преобразований, которые начались в нашей стране в 1917 г.
Другие вопросы по Литературе
Мне нужен рассказ о собаке своего сочинения такой большой 5-7 предложений! заранее всем мерси*...
Литература
02.03.2019 10:20
Евгений онегин.вопросы: 1)почему онегин приглашение лариных на именины татьяны? 2)причины,побудившие онегина отомстить ленскому? 3)соблюдены ли все условия их дуэли,нет ли нарушен...
Литература
02.03.2019 15:10
Составь список сказок, в которых говорится о золотой рыбке....
Литература
03.03.2019 21:40
Как вы думаете ,почему ассоль и лонгрен назвали собирателя сказок и легенд эгля- волшебником,а жители каперны - колдуном рассказ "алые паруса"...
Литература
04.03.2019 02:40
Почему роман "война и мир" - эпопея? пожелуйста...
Литература
04.03.2019 04:40
Какой из рассказов о любви (чехова,бунина,) вам показался наиболее интересны? мотивируйте свой вопрос...
Литература
06.03.2019 17:50
Рассказ бирюк тургенева ответьте на все вопросы 1) кто такой фома кузьмич по прозвищу бирюк? 2)семейное расположение бирюка 1)каков быт бирюка? 2) как относились мужики ближних...
Литература
07.03.2019 18:10
Как соня мармеладова раскольникову осознать тяжесть содеянного? (мини сочинение с цитатами)...
Литература
07.03.2019 21:30
Iван навуменка "жуль верн" напишите о чем там+план. пазязя (^_^) ! читать ! 10 пунктов за ! если в течение этого дня не будет решения, я выпью !...
Литература
07.03.2019 22:10
Прочитайте отрывок из произведения а.с.пушкина.напиши,о чём в нём идёт речь. и думал он: отсель грозть мы будем шведу. здесь будет город заложен назло надменному соседу природой з...
Литература
08.03.2019 13:10
Что из того,о чем писал велистов и булычев ,уже воплотилось в жизнь? чему это произошло?...
Литература
08.03.2019 22:50
Каким настроением пронизаны стихотворения о весне фета,тютчева,плещеева? ответ проиллюстрировать цитатами из этих произведений...
Литература
08.03.2019 23:10