Рассказ „бирюк" что написал бы цензор в своём отзыве о рассказе тургенева ?

Ярешил проанализировать произведение ивана сергеевича тургенева «бирюк» . оно состоит из нескольких связанных между собой эпизодов, включающих описание природы и крестьянского быта. портретные характеристики и речь героев, составляют большую развернутую картину, которая дает возможность представить нищенское существование зависимых от господ крепостных. создаётся вся эта атмосфера с эпитетов: "огромная лиловая туча", "длинные серые облака", "по пыльной дороге", "душный жар". и олицетворений: "туча поднималась", "облака неслись", "ракиты тревожно шевелились". сочетания слов, рисующих быстрое наступление ненастья, также важны, так как унылые картины природы подчеркивают драматизм положения крестьян: "гроза надвигалась", "туча медленно поднималась", "неслись облака". своеобразие данного сюжета связано и с жанром произведения - очерком, в котором описание и повествование складываются из наблюдений рассказчика, а если вспомнить, то очерком является краткое описание жизненных событий. говоря о композиции, можно сказать, что она линейна. экспозиция весьма мала, практически отсутствует. завязка же появляется, в то время как начинает портиться погода, как бы предзнаменуя автору о лесничем, с его незавидным жизненным положением. кульминация наступает внезапно, после окончания ливня (что вводит в заблуждение, поскольку после дождя наоборот обычно всё налаживается) - бирюк слышит глухой стук топора. и, наконец, развязка происходит, когда фома кричит мужику: «убирайся к чорту с своею лошадью! » . весьма неожиданный поворот, ведь атмосфера накалилась до предела, и чувствовалось, что без хорошей драки не обойдётся. ан, нет. вот он простой крепостной крестьянин – добрый малый. я бы не рекомендовал печатать произведение «бирюк» и. с. тургенева.