Какие события изображены на карикатуре?

Потому что п. а. столыпин считал, что россии не хватает капитализма. он говорил, "дайте мне 20 лет и вы не узнаете россию", "главная беда её в том, что нет капитализма. а так как в россии на тот момент 82% населения было занято сельским хозяйством  (аграрностью), то столыпин хотел развить капитализм в самой её  распространённой сфере. именно поэтому он пытался разрушить общину, введя понятия отруб и хутор. всё было ради того, чтобы россия не отставала от развитых стран того времени - сша, и германии.

Одним из факторов, определяющих политическую ситуацию в россии накануне предстоящих парламентских выборов, равно как и на протяжении всего реформенного десятилетия, является так называемый «раскол демократов» - размежевание двух реформистских платформ в демократическом движении, произошедшее еще в первой половине 1990-х, а во второй оформившееся в сосуществование двух политических структур («яблока» и союза правых сил), опирающихся на примерно одинаковые по численности (5-8%) и политически недостаточные электоральные базы.считается, что раскол этот в значительной мере предопределил слабую поддержку реформ, их компромиссный характер, а соответственно, во многом - и всю траекторию политических катаклизмов 1990-х годов. вопрос об «объединении демократов» неизменно дебатируется в начале каждой избирательной кампании (в 1995, 1999, 2003 годах) и столь же неизменно решается отрицательно. считается, что в значительной мере такое положение дел есть результат обстоятельств субъективных - личной неприязни лидеров. более глубокий взгляд отмечает и принципиально разное отношение к президенту ельцину на протяжении 1990-х, а также тот факт, что в проекции на традиционные европейские политические реалии движение явлинского может быть скорее ассоциировано с социал-демократией, в то время как партия гайдара-чубайса - с движениями праволиберального толка. однако явление это имеет столь принципиальное значение для понимания судеб демократической революции, что требует, кажется, более подробного анализа в контексте тех конфликтов и идейных антитез, которые предопределили эволюцию демократического движения на протяжении послереволюционного десятиле