Написать эссе о михаиле николаевиче тухачевском какой вклад он сделал. что за человек. написать вывод о нем!

1. із першого джерела видно, що воно вийшло з-під пера радянського шовініста. це легко відчувається в таких висловах як : "буржуазні націоналісти" (націоналістом петлюра не був, радше соціал-демократом), "зрадницький договір" (одразу мимоволі приходить на думку, даруйте, обсирання мазепи петром 1). друге джерело - риторика українського діяча, можливо, історика. мова піднесена, але без злоби, а радше із запалом - напевне взята з якоїсь промови.

2. історики, перш за все, також люди, і на них мають вплив різні світоглядні та ідеологічні системи, подекуди й банальне виховання : ) для російських історичних кіл, сильно скутих покладеною на них місією служити рупором державної влади в минуле, признати окремішність української революції від російської - означає наразитися на несприйняття колег, у кращому випадку.

однак, як показує практика, український історик "обов*язково" повинен бути націоналістом, інакше його звинуватять у плюндруванні історичної правди. хоча ситуації з ідеологічними розбіжностями та їх сприйняттям в українській науці все ж дещо м"якша, ніж у російських колег.

3. моя позиція - позиція поміркованого націоналізму, навіть радше націонал-демократіїї. ближче мені все ж таки друге джерело, однак я, якби довелося стати істориком, писала би про події в моїй державі виваженіше й більш по суті : )

сподіваюся, чимось ; )

реформы ивана ⅳ грозного. опричнина: причина, сущность, последствия.

1549

созыв земского собора

«первый земский собор» (высшее сословно-представительное учреждение). иван грозный собрал представителей всех сословий (кроме крестьян). полномочия каждого чётко разграничивались;

в соборе была представлена боярская дума (высший совет, состоявший из аристократии, решавший вопросы , внешней политики, законодательства и суда), представители высшего духовенства, а также выборные люди от городов и уездов.

земские соборы занимались решением важнейших государственных дел, прежде всего вопросами внешней политики и финансов. в период междуцарствий на земских соборах избирались новые цари.

1550

судебник

судебник (закон, который ограничивал и ужесточал права крестьян и предусматривал единый налог – «большая соха»).

-на основных территориях вводилась новая единица налога - большая соха. ее размеры в зависимости от социального положения землевладельца: на соху черносошного крестьянина приходилось меньше земли, но больше налогов.

-наказания за взятки предусматривались для всех.

-ограничивались права наместников

-устанавливалась ответственность за оскорбление

-наказания за бесчестие

-право крестьян на уход от владельца в юрьев день

-увеличилась плата за «пожилое» (плата за уход от владельца в юрьев день)

-ликвидировал право удельных князей осуществлять судебные функции

-закрепил функцию суда исключительно за государством.

1550

формирование приказов

создание системы исполнительной власти и государственного , состоящей из 22 приказов.

во главе приказа стоял боярин или дьяк (крупный государственный чиновник).

-разрядный приказ занимался организацией войска

-разбойный - борьбой с уголовными преступлениями

-поместный – раздачей земель в поместье

-челобитный приказ - жалобами, подаваемыми на имя царя.

1551

стоглав

были унифицированы ранее свободно трактуемые нормы церковной жизни. новый единый для всех порядок был закреплен в решении стоглавого собора 1551 г. — съезда священнослужителей с участием боярства и царя, который оформил новый церковный устав в виде 100 глав.

были запрещены новшества в иконописи.

церковных правил и обрядов.

иван iv заявил о необходимости перераспределения земель между землевладельцами.

1555 -1556

местное

-были отменены кормления (способ содержания должностных лиц за счёт местного населения в течение периода службы).

-власть в уездах перешла от наместников в руки губных старост (выборных представителей местного дворянства), а в тех уездах, где не было частных земель – к земским старостам. в руках губных и земских старост оказалось все местное .

-бояре стали получать от государства денежное жалование за свою службу.

1550 - 1566

военная реформа

-формирование постоянной армии

-главным принципом организации армии стала постоянная военная служба, которая вознаграждалась земельными угодьями;

-ядро новой армии составляли «избранная тысяча» (1070 дворян, которые получили обширные земельные участки под москвой) и стрелецкое войско (стрельцы из незнатных людей);

-часть войска набиралась из крестьян.

-в войско входили казаки, жившие на дону.

-составлено уложение о службе. определены обязанности дворян и размер земельных участков, которыми они наделялись. вотчинник или помещик мог начинать службу с 15 лет и передавать её по наследству.

-единообразие вооружения.

-появление артиллерии. в москве был построен «пушечный двор», который отливал пушки.

-кроме того, в армию стали привлекать иностранцев, число которых было незначительно.

в 1560 г. избранная рада прекратила свое существование.

между царем и его советниками были серьезные политические разногласия. укрепление государства и его централизация требовали глубоких реформ, рассчитанных на длительный период времени, но царю нужны были немедленные результаты.

разногласия во внешней политике: избранная рада не поддерживала ливонскую войну (католическая военная организация рыцарей крестоносцев), считая более важным оборону южных границ и освоение земель, лежащих к югу от тулы.

причины

последствия

завершение централизации страны

необходимости ликвидации княжеского правления

установление абсолютно безграничной власти царя, близкой по характеру к восточной деспотии

главных сил на ливонскую войну

упала роль боярской думы. она сохранялась как дань традиции.

погибли десятки тысяч людей.

в стране разразился тяжелый кризис.

опричнина способствовала утверждению в россии крепостного права.

укрепление власти царя

ликвидации княжеского правления