Read the text again and mark the sentences

Тест завдання 1 перевірте та перекладіть текст верховний суд сша камара проти міського суду, 387 u.s. 523 (1967) камара проти міського суду міста та повіту сан-франциско № 92 стверджений 15 лютого 1967 року вирішили 5 червня 1967 року 387 u.s. 523 силабус апелянтi було пред'явлено звинувачення у порушеннi житлового кодексу у сан-франциско за трьома спробами міських інспекторів з питань житлово-комунального господарства закріпити його згоду, щоб дозволити необґрунтовану перевірку кварталів на першому поверсі, які він орендував, а в житлових приміщеннях якось порушував чисельність житлового будинку дозвіл стверджуючи, що постанову про перевірку є неконституційними, оскільки не вимагає ордера на перевірки, апелянт під час судового розгляду подав до суду в державний вищий суд за заявою про заборону, про що суд відмовив. опиравшись на "френк проти меріленда" та аналогічних справ, окружний апеляційний суд підтвердив, що такий розпорядження не порушує четверту поправку. державний верховний суд відхилив клопотання про слухання. відбувся: 1. четверта поправка забороняє переслідування особи, яка відмовилася дозволити безоплатну перевірку кодексу його особистого місця проживання. франк, штат меріленд, вище, протанто відхилено. стор. 387 u. s. 528-534. (а) основна мета четвертої поправки, яка підлягає виконанню проти держав через чотирнадцяте, шляхом заборони "необгрунтованих" обшуків і вилучення, полягає в тому, щоб забезпечити конфіденційність та безпеку осіб від свавільних вторгнень урядовців. p. 387 u. s. 528. (б) за певними ретельно визначеними винятками, необгрунтований безоплатний пошук приватної власності є "нерозумним". стор. 387 u. s. 528-529. (в) всупереч припущенню френка проти штату меріленд, передусім інтереси четвертої поправки не просто "периферійні", в яких беруть участь муніципальні програми пожежної, охорони здоров'я та інспекції житла, метою яких є визначення існування фізичних умов, які не відпові місцевим обряди крім того, ці програми можуть бути застосовані кримінальним процесом, а також відмову у наданні інспекції. стор. 387 u. s. 529-531. (d) безумовні адміністративні обшуки не можуть бути виправдані на тій підставі, що вони становлять мінімальні вимоги до мешканців; що вимагає таких випадків неможливо; або що програми інспектування районів не можуть функціонувати за вимогами розумного ордера на пошук. стор. 387 u. s. 531-533. 2. передбачувана причина, на підставі якої видається ордер на здійснення інспекцій з нагляду за кодом місцевого коду, не залежить від того, що інспектор вважає, що певне житло порушує кодекс, а також про доцільність оцінки правоохоронними органами умов у цій місцевості як цілий стандарти керівництва магістрату при видачі таких ордерів на вимогу обов'язково відрізнятимуться від виконання муніципальної програми. стор. 387 u. s. 534-539. 3. запити на пошук, які вимагаються в непередбачених ситуаціях, зазвичай слід шукати лише після відмови у в'їзді. стор. 387 u. s. 539-540. 4. у разі невипадкової ситуації тут апелянт мав право наполягати на тому, щоб інспектори отримали ордер на обшук. p. 387 u. s. 540, відпущений і затриманий. завдання 2 скопіюйте ключові слова з тексту. назначення 3 дай відповідь на наступні запитання: 1. що означає de novo в юридичному плані? 2. які суттєві елементи верховенства права?

юридическая деятельность в государственных и муниципальных органах власти

контрольная работа

1

сканирование и перевод текста

верховный суд сша

камара против муниципального суда, 387 u.s. 523 (1967)

камара против муниципального суда города и округа сан-франциско

№ 92

утверждено 15 февраля 1967 г.

решено 5 июня 1967 г.

387 u.s. 523

учебный план

апеллянту было предъявлено обвинение в нарушении жилищного кодекса сан-франциско за то, что он отказался после трех попыток городских инспекторов жилья обеспечить его согласие, чтобы обеспечить необоснованную проверку помещений на первом этаже, которые он арендовал, и жилое использование которых якобы нарушало заполнение жилого дома разрешать. утверждая, что постановление об инспекции неконституционно за несоблюдение ордера на инспекции, заявителя в ожидании суда, предъявило иск в верховный суд штата за судебный запрет, который суд отклонил. опираясь на франка против мэриленда и подобные дела, окружной апелляционный суд подтвердил, что постановление не нарушало четвертую поправку. верховный суд штата отклонил ходатайство о слушании.

ручной:

1. четвертая поправка запрещает судебное преследование лица, которое отказалось разрешить необоснованный принудительный контроль за соблюдением его личного места жительства. фрэнк против мэриленда, выше, проанто отменен. pp. 387 u. s. 528-534.

(a) основная цель четвертой поправки, которая может быть осуществлена ​​в отношении государств через четырнадцатую, путем запрещения «необоснованных» обысков и изъятий заключается в обеспечении конфиденциальности и безопасности людей против произвольных вторжений со стороны государственных чиновников. p. 387 u. s. 528.

(б) при соблюдении определенных тщательно определенных исключений необоснованный необоснованный обыск частной собственности «необоснован». pp. 387 u. s. 528-529.

(c) вопреки предположению франка против мэриленда, выше, интересы четвертой поправки не являются просто «периферийными», в которых участвуют муниципальные программы , медицинской и жилищной инспекций, целью которых является определение наличия условий, не соответствующих местным таинства. более того, эти программы подлежат исполнению в уголовном процессе, а также отказ в проведении инспекции. pp. 387 u. s. 529-531.

d) необоснованные административные обыски не могут быть оправданы на том основании, что они предъявляют минимальные требования к жильцам;

что ордер в таких случаях неосуществим; или программы областной инспекции не могут функционировать под разумные требования к ордеру на обыск. pp. 387 u. s. 531-533.

2. вероятная причина, на основании которой должны быть выданы ордера на проведение инспекций по контролю за зонами, не зависит от убеждения инспектора, что конкретное жилище нарушает этот кодекс, но и от обоснованности оценки органами исполнительной власти условий в этом районе как все. стандарты для руководства магистратом при выдаче таких ордеров на обыск обязательно будут меняться в зависимости от исполнения муниципальной программы. pp. 387 u. s. 534-539.

3. поисковые ордера, которые требуются в неэкспертных ситуациях, обычно должны запрашиваться только после того, как вход будет отклонен. pp. 387 u. s. 539-540.

4. в условиях отсутствия материальной ответственности заявитель имел право настаивать на том, чтобы инспекторы получили ордер на обыск. p. 387 u. s. 540,

освобожден и возвращен.

назначение 2

скопируйте ключевые слова из текста.

3

ответьте на следующие вопросы:

1. что означает de novo в юридических терминах?

2. каковы основные элементы верховенства права?